Сегодня траур по погибшим на шахте "Распадская". 15.05.2010.

Акция против вещания Эхо Москвы на 9 мая. Присоединяемся! 25.04.2010.

Поддержать акцию

Разные записи. 18.04.2010

Из-за работы катастрофически не хватает времени, наверное апрель будет самым бедным на записи в блоге. Но зато чем дальше,тем больше я уверен в том, что летом будут интересные путешествия на скутере и соответственно будут новые рассказы. А пока немного отчета о прошедшем.

На почте продают книги для детей, обложки в общем то нечто.



А в эти выходные прошла выстовка всякого оборудования для фотографов в Крокус-Экспо. Наш стенд представлял системы непрерывной подачи чернил. Запечатлел процесс сборки.
В остальном достаточно посмотреть новости любого новостного агентства.

Прошел техосмотр на Витаре. 29.03.2010.

В пятницу ездил на Витаре проходить очередной ГТО. Точнее он был для меня первым, так как предыдущий достался от прошлого владельца. На Фиесте и Ниве ГТО проходил так же не я, так что все когда-нибудь бывает впервые.

Сначала несколько дней я пытался попасть в места в пределах МКАД (старый ТО закончился, не хотел ехать вдоль поста). В Ясенево ПТО закрыли еще пол года назад, о чем я узнал только со второй поездки туда. Лень было интернет просмотреть. Ну да ничего, все близко, можно пережить. Потом я поехал на Одесскую улицу. А там очередь и мужики говорят стоят с 6 утра, завис компьютер и когда начнется движение не ясно.

Однако ТО пройти нужно, а талон уже закончился. К тому же отец продал свою машину, а ему авто необходимо примерно раз в неделю. Решили тихонько, в удобное время, вывезти машину за МКАД, поехали в Бутово на Куликовскую 5. Приезжаю, народу 5 машин, ждут говорят минут 20. Пошел оплачивать пошлины и ждать отца, который поехал на машине по своим делам. Пока оплачивал и изучал инструкции, те 5 машин запустили. Подъехал отец, мы встали первыми, сзади подъехало еще 4 машины.

Рядом мойка, на ПТО машины просят предъявлять чистыми. В Витаре 7 литров воды, вымыли самостоятельно перед воротами. Остальные тоже машинки приглаживали и прилизывали. В течении целых 15 минут. А через эти 15 минут нас все запустили разом. Кстати последний в нашей очереди вообще не ждал, подъехал,сразу оплатил и встал прям когда всех запустили.

Как проходила оплата: с другой стороны здания дверь, там стоят два автомата и женщина, дающая подсказки новичкам. С учетом комиссии, ГТО стоило 900 рублей (520 проведение + 300 пошлина + 80 комиссия терминала). Вставил 1000, остаток по выдаче чеков для ГТО автомат предложил куда-нить отправить, я отправил на телефон. Но можно распечатать возвратную квитанцию и получить сдачу в банке, которому принадлежит терминал. Далее отправился на саму проверку.

Сразу хочу отметить, на машине были явные косяки: из двух ламп подсветки номера не работала одна (ГОСТ: одна или более), стоило подтянуть ручник (с учетом паркинга на АКПП ручник только оттирается иногда от пыли), фары никто не регулировал похоже с покупки и они светили даже правильнее ГОСТа (левая чуть ниже, на 150 метрах отклонение сантиметров на 20, т. е. меньше слепила), что все равно как бы нарушение. С этим багажом мы отправились внутрь здания.

Въехали на пост, у меня взяли медицинскую справку, права, свидетельство о регистрации, страховку и паспорт. Паспорт, медсправку права сразу вернули, страховку и свидетельство о регистрации взяли для оформления. Велели открыть капот и ждать проверяющего. Инспектор взял у остальных доки, сказал им то же самое и ушел.

Приходит проверяющий. Посмотрел номера кузова и двигателя, велел показать знак аварийной остановки, аптечку и огнетушитель. Проверил внимательно дату огнетушителя. Ага, пломба, а ему больше года, не проверяли значит, хотя положено. Ну ладно, это не существенно. Не 3 же года. Аптечку смотрит: чуть просрочена говорит, ладно, ща проверю медикаменты, на них тоже даты есть. Проверил, сказал уложились, но некоторые таблетки замените, они вот у вас через 2 месяца того.

Попросил включит фары, габариты, стопы и противотуманки. Показал косяк фар и неработающую лампу подсветки. Обещаем заменить и сделать. Честно-честно так в лицах. Проверяющий говорит что если других косяков не будет, то ладно. Проверил тормоза. Даже как бы в норме, столбики были зелененькие. Хотя методика конечно сомнительная. Думаю для машин с ESP вообще не применима (у нас без ESP, но с ABS). Ручник даже не смотрел, говорит, а чего его смотреть, у вас паркинг же есть.

Посмотрел на шины, покачал руль, бибикнул, полил омывайки.

• На каком бензине едете?
• 95ый.
• а свечи какие и когда меняли?
• Иридиевые, тыщ 15 назад.
• Движок работает ровно. Тогда СО-СН смотреть не интересно.
• Мы и заправляемся только на проверенных заправках.
• Вы за день первая машина вообще без тонировки. А чего у вас номер прикручен что с монтировкой не оторвешь?
• Чтобы при джипенге не потерять.
• Часто ездите?
• Ну 3-4 раза в год-то обязательно, то походы неизвестно где, то просто так.
• Вот и чудненько, значит и шланги на днище можно не проверять, вы джиперы за ними лучше нас следите. Тока вот катафотики около номера уберите прям щас. И подъезжайте к камере на фотографирование и потом я открываю ворота. Далее на стоянку и за талоном, это там же, где автоматы оплаты. Там окошко.
  

Проверяющему оставили на пиво, за то что не стал валить за явные косяки и вообще не придирался особо. Через 10 минут я забрал талон ГТО до марта 2012 года.

Жаждущим нормально пройти или же не хитро заказать талон: все авто теперь фотографируют на пункте, а статистику количества фоток и количество бланков талонов сравнивают по вечерам. Я так понимаю все фотки теперь в общей базе. Не знаю, везде ли, но по Москве и отзывы такие были и вот у нас машину сфоткали.

По поводу ПТО на Куликовской 5. Есть там же мойка, автосервис, народу мало, внутри просторно. Не знаю, может мне с проверяющим повезло, а может рано утром и вечером там не протолкнуться, но в середине дня мне там понравилось. Первый мой техосмотр не оставил явного негатива.

В Москве произошел теракт. 29.03.2010.

Два взрыва в метро. В самый час пик. Погибло дофига народу. Жуть в общем.

Вот интересно к чему это вдруг взрывы? Вроде все спокойно было. Взрывы обычно к какому-нибудь действу. Следим за развитием событий.

Китайская компания купила Volvo за 1,8 миллиарда долларов. 28.03.2010.

Китайская компания Geely официально объявила о приобретении шведского бренда Volvo за 1,8 миллиарда долларов, сообщает AFF.

Сделка была совершена в штаб-квартире Volvo в Швеции. Официальный представитель Volvo Пер Ааке Фреберг (Per-Aake Froeberg) также подтвердил информацию о состоявшейся продаже бренда.

С 1999 года права на Volvo принадлежали американскому автоконцерну Ford, который приобрел шведскую марку за 6,4 миллиарда долларов. В последнее время из-за мирового экономического кризиса компания испытывала финансовые затруднения. Volvo стал убыточным брендом для Ford, поэтому для него было решено подобрать нового инвестора.

Ранее обеспокоенность продажей Volvo китайским автопроизводителем выразили шведские СМИ. Общее настроение публикаций сводилось к опасениям, что Geely пока не готова к серьезному соперничеству на мировом рынке, а в Китае Volvo может затеряться в массе дешевых местных марок.

Источник: http://auto.lenta.ru/news/2010/03/28/volvo/

Северные олени научились обходиться без биологических часов. 13.03.2010.

У северных оленей нет биологических часов. К такому выводу пришла группа исследователей, работавшая с генетически модифицированными клетками кожи оленей. Новая работа опубликована в журнале Current Biology. Коротко она описана в журнале The Scientist.

Биологическими часами называют генетически обусловленные механизмы, работающие в клетках и определяющие периодический характер активизации различных процессов. Типичным примером является чередование сна и бодрствования. Такие колебания биологических процессов, обычно "завязанные" на уровень освещенности, получили название циркадных ритмов.

Часть биологов придерживается мнения, что циркадные ритмы могут отсутствовать у организмов, которые обитают в местности с нестандартной сменой света и тьмы. К ним могут относиться животные, населяющие Крайний Север или территории с чрезвычайно ярким освещением. Авторы новой работы решили проверить, присутствуют ли биологические часы у северных оленей, живущих в Арктике. Поведение этих животных никак не связано с временем суток - олени поедают траву и затем жуют жвачку периодами по 2-3 часа.

Циркадные ритмы регулируются целым набором генов. Ученые выбрали для исследования два таких гена - Bmal и Per2. В культурах клеток, выделенных из животных, которые обладают биологическими часами, эти гены "включаются" и "выключаются" в циклическом режиме в течение недели. Для того чтобы следить за работой генов, можно вставить в геном рядом с ними последовательности, кодирующие флуоресцентные белки. Тогда при активации гена будет синтезироваться продукт, светящийся при облучении светом определенной длины волны.

Исследователи получили культуру клеток кожи оленей - фибробластов - и провели описанную выше модификацию. Наблюдения за культурой показали, что Bmal и Per2 активируются не циклично. По мнению авторов, этот эксперимент доказывает, что организм северных оленей научился подавлять циркадные ритмы.

С заключением исследователей согласны не все коллеги. Некоторые биологи полагают, что отсутствие цикличности в работе генов Bmal и Per2 у фибробластов не означает, что ее нет в других клетках. Для того чтобы делать вывод о полном отсутствии биологических часов, необходимо провести дополнительные эксперименты.

Источник: http://www.lenta.ru/news/2010/03/12/noclock/

Внук Молотова: «Своего деда преступником не считаю". 11.03.2010.

— Что такое русский мир?

— Это самоосознание, если хотите. При этом он не ограничивается только территорией бывшего Советского Союза. Есть, например, Русский мир Австралии, там большая русская община. Она сознает себя как русская и защищает свою русскую идентичность. Есть русская община в Аргентине.

— Некоторые полагают, что доктрина Русского мира — это своеобразная модификация современного российского империализма...

— Это не имеет никакого отношения ни к империализму, ни к национализму. Есть несколько концепций того, что такое Русский мир. Например, есть трактовка русского философа Петра Щедровицкого Русского мира как экономической сети, которая существует по всему миру. Сводится она к тому, что куда бы вы ни поехали, везде будет русский бизнес. При этом экономически русские оказались состоятельными в широком смысле этого слова. Если вы рассмотрите последние результаты переписи населения в США, то обнаружите, что те люди, которые заявили, что владеют русским языком, имеют уровень дохода в 1,5 выше, чем средний американский. И по этому показателю они занимают первое место среди всех этнических групп. Среди этих людей могут быть и украинцы (а в Калифорнии Русский мир — это армяне), но в любом случае — это 5 миллионов человек. В штате НьюЙорк законодательное собрание пару месяцев назад приняло решение о том, что русский является официальным языком этого штата. И пролоббировал это Алек Брук­Красный, выходец из СССР, член Ассамблеи штата. Он этнический еврей, а не русский. Но этничность не играет никакой роли при определении русскости. У нас не было никогда идентификации по крови. Так что в Израиле Русский мир — это четверть граждан этой страны, а в Германии — это немцы, приехавшие из Казахстана.

— Давайте поговорим о вашем знаменитом деде, сталинском наркоме Вячеславе Молотове. Девятого марта ему бы исполнилось 120 лет. Сейчас и Сталина и его соратников принято воспринимать негативно, говорить о Голодоморе, репрессиях. Поэтому, извините за прямоту, считаете ли вы, что ваш дед преступник?

— Он был главой государства, говоря посовременному, премьер­министром. Поэтому когда на твоих плечах лежит ответственность за судьбу всей страны, находящейся в очень непростом геополитическом окружении, то принимаются подчас такие решения, которые кто­то может счесть преступными. Является ли преступником Трумэн, который приказал бомбить Хиросиму и Нагасаки, и который, по мнению большинства американцев, является величайшим президентом? Является ли преступником Наполеон, который положил народу больше, чем Сталин, или великим французом, как считает большинство граждан Франции? Поэтому для меня Молотов не преступник, а крупнейший государственный деятель. Многие, включая Черчилля, считали его «величайшим дипломатом XX века, человеком, с которым Меттерних и Талейран сочли бы за честь оказаться в одной компании, если есть такой рай, в котором коммунисты позволяют себе быть». Это цитата английского премьера. Считали его крупным политиком и де Голль, и Аденауэр, и Рузвельт, и другие, с кем ему приходилось общаться.

- А причастен ли ваш дед к массовым репрессиям?

- Ну, естественно, в 1957 году одним из обвинений ему было участие в массовых репрессиях. Да, конечно.

- Ну, хорошо, а ваше к этому отношение?

- Как любой нормальный человек, я не могу нормально относиться к репрессиям.

— Сейчас многие российские историки считают, что в 1937 году Сталин расстрелял ленинских революционеров, которые жаждали мировой революции и своим постоянным революционным горением мешали развитию страны. Что вы думаете об этом?

— Я, конечно, много говорил с дедом на эту тему. Логика руководства страны была такой — в мире уже шла война, хотя некоторые полагают, что она началась только в 1939 году. Она шла с начала 30х, когда Япония воевала с Китаем. К 1939 году было убито уже 10 миллионов китайцев. И мы уже воевали с японцами на озере Хасан и на Халкин­Голе. Поэтому у тогдашнего советского руководства не было ни на секунду сомнения, что в Европе будет большая война, война с Германией. Причем по масштабам и разрушительности она будет больше, чем Первая мировая. В результате последней у нас возникла Гражданская война. Все тогдашнее советское руководство вышло из руководящих органов Гражданской войны, и она сидела у них в голове. Поэтому вожди СССР хотели избежать Гражданской войны в условиях серьезной внешней военной интервенции как с Востока, так и с Запада. В сознании деда, который был несогласен с кучей перегибов и репрессиями (он писал об этом), было стремление избежать появления пятой колонны, потенциального внутреннего фронта Гражданской войны. Поэтому, действительно, удар был направлен на активных профессиональных революционеров, которые всю жизнь занимались тем, что делали революцию, и которые были недовольны Сталиным.

— Дед, настоящая фамилия которого была Скрябин, рассказывал, почему он взял себе псевдоним Молотов?

— Дед заикался, особенно когда в начале какогонибудь слова произносил первые две согласные буквы, как и в случае Скрябина. Это была главная причина, по которой он отказался от своей фамилии. Второе — все революционеры брали себе псевдонимы. А «Молотов» появился у него в 1915 году. Почему именно он? Дед говорил, что звучит попролетарски и легко выговариваем.

— Расскажите читателям, кто и как впервые «смешал» «коктейль Молотова»?

— Его «смешали» в советскофинскую войну 1939—40 годах. Просто все «словесное обрамление» этой войны с нашей стороны осуществлял Молотов: он выдвигал ультиматумы финской стороне, делал разного рода заявления, связанные с поведением финского руководства. Поэтому в сознании финнов Молотов воплощал СССР, который вел с ними войну. Когда финские солдаты готовили бутылки с зажигательной смесью, то называли ее «коктейлем для Молотова». Отсюда и возникло последующее — «коктейль Молотова».

— Пакт Молотова — Риббентропа был неизбежен?

— Конечно. А какая альтернатива была в тот момент? Было известно, что Германия нападет на Польшу, вплоть до даты. Никаких гарантий безопасности Польши, в которых бы участвовал Советский Союз, Англия и Франция давать не хотели, да и сама Польша отказалась от гарантий безопасности со стороны СССР, они отвергли все предложения от нас по этому поводу. В этих условиях Германия должна напасть на Польшу, вопрос — что делать Кремлю? Где, собственно, остановится немецкая армия? Она дойдет до Варшавы или до польско­советской границы (напомню, что тогда граница проходила в 13 километрах от Минска)? Или армия пойдет дальше на Москву? Для тогдашнего советского руководства это был практический вопрос: где все­таки остановятся немецкие войска. И пакт — это желание договориться с немцами, где будет остановка. Альтернативой была немедленная война с Германией в 1939 году. Скорее всего, в этом случае Советский Союз потерпел бы поражение и Вторая мировая закончилась бы так, как этого хотелось бы Гитлеру. Просто в 1939 году мы были готовы к войне в гораздо меньшей степени, чем в 1941 году. Оборонный потенциал СССР за этот период удвоился.

— Не было ли обиды на Сталина в вашей семье за то, что Полина Жемчужина, жена Молотова и ваша бабушка, отсидела в ГУЛАГе? И почему после ГУЛАГа все равно верила в Сталина?

— Полина Жемчужина, в девичестве Карповская... Жемчужина — это псевдоним, она ведь Перл (настоящее имя бабушки, которое переводится «как жемчужина». — Прим. ред.). Кстати, была уроженкой Украины, Днепропетровской области. Она была первым в истории как России, так и Советского Союза женщинойминистром. В 30е годы она была наркомом рыбной промышленности, потом наркомом парфюмерной промышленности, которую собственно и создала. Помимо этого во время войны она была активным участником Еврейского антифашистского комитета, который участвовал в глобальном усилии еврейского сообщества в сопротивлении немцам. Во время войны у Сталина, учитывая вклад советского еврейства в победу над нацизмом, а с другой — учитывая некоторые традиции еврейского народа, например, культуру кибуцев, в которых он усматривал ячейки будущего социалистического общества, возникла идея создания еврейского государства, в котором, как он планировал, можно было бы установить коммунистические порядки. Он думал, что Израиль будет под советским контролем. Когда этого не получилось, тогда у всех участников процесса начались проблемы. Это была одна причина, почему бабушка была репрессирована. Вторая причина была в том, что у Сталина с Молотовым уже с 1945 года были «контры». Сейчас это уже хорошо прослеживается по документам. Осенью 1945 года Сталин чуть не выгнал Молотова из руководства с возможными серьезными оргвыводами изза того, что тот недостаточно контролировал то, что передают западные газеты из СССР. Это было поставлено в вину. Его обвиняли чуть ли не в связях с западными разведками. К тому моменту, когда Сталин умер, дед был фактически не у дел. Еще до смерти вождя он был освобожден с поста министра иностранных дел, хотя и оставался «вицепремьером», но Сталин ему уже не расписывал корреспонденцию, что тогда было верным признаком опалы, а возможно, и ареста.

— Дед готовился к нему?

— Безусловно. Я у него спрашивал: «Страшно было?» Он мне ответил: «Знаешь, я свое отбоялся еще до революции». Когда стало очевидно, что над бабушкой нависает угроза ареста, они, будучи знакомы с той внутренней кухней и будучи мастерами выживания, подготовились, давая шанс выжить моей маме, а следовательно и родиться мне. План заключался в том, что они развелись и разъехались. Моя мама осталась у деда, а бабушка переехала к своей сестре. Внешне они порвали все отношения. Бабушку арестовали. Вместе с ней арестовали ее сестру и некоторых других родственников. Их допрашивали, но не столько по делам Еврейского антифашистского комитета, сколько по Молотову. Готовили новый процесс. Бабушку сослали в Кустанайскую степь. Это не был ГУЛАГ. Она просто жила одна в каком­то сарае, вокруг которого на 100 км не было никого. Незадолго до смерти Сталина ее перевели в Москву на Лубянку и там допрашивали исключительно по Молотову. Смерть Сталина их спасла и дала возможность родиться моей средней сестре и мне. Пятого марта Берия спросил у деда, что ему подарить на день рождения. Он ответил: «Верните Полину». Ее через неделю привезли. Она не могла ходить. Ее полгода откармливали, чтобы она пошла.

— Жемчужина винила в своих бедах Сталина?

— Бабушка была верным членом партии. Считала, что это была ошибка Сталина, что ее оговорили. Но его заслуги она никогда не ставила под вопрос, считала, что Сталин — это величайшая политическая фигура, что ему страна была обязана всем.

— А как к нему относился дед и как относился к Ленину и Хрущеву?

— Ленин для него гений. Он восхищался Лениным, считал, что более великого человека в истории человечества не было. Сталин у него никогда таких эпитетов не заслуживал. Дед называл его исключительно талантливым человеком, которому страна обязана очень многим, и с которым часто не был согласен. Он считал, что Сталин был человеком, который выиграл Вторую мировую войну. Дед считал, что без него, без его железного руководства это было бы невозможно. Что касается Хрущева, то для Никиты Сергеевича находились только такие эпитеты, как «саврас без узды» (прожигатель жизни, бесшабашный парень. — Авт.) и так далее. Он его считал исключительно несерьезным человеком и как­то мне сказал, что «на момент смерти Сталина мы контролировали 70% человечества (это учитывая коммунистический Китай, — Авт.), потом пришел Никита, и мы все профукали (Хрущев посорился с Мао Цзедуном - Авт.)».

— Как дед и бабушка относились к Украине?

— Очень хорошо. Бабушка часто пела украинские песни. Начальница бабушкиной охраны, когда дед был при деле, тоже была украинкой. Они потом дружили с ней. Вот они вместе и пели. У нее были подруги детства в Украине, которые к ней часто приезжали. И дед часто вспоминал время, когда был секретарем ЦК КП (б) Украины (в 1920-21 годах - Авт.). Поэтому когда его подозревают в том, что он организовывал Голодомор по национальному признаку, то под этим нет оснований. Хотя есть основание обвинять в голоде руководителя страны.

— Как ваш дед объяснял голод 1933 года?

— Тем, что в стране случались неурожаи. В XX веке это был уже пятый массовый голод. В Российской империи еще три было.

Родился: 05.06.1956 в Москве (СССР)

Родился в семье историков. Его мать — дочь сталинского наркома Вячеслава Молотова. Закончил истфак МГУ. Специализировался на новейшей истории Америки. В 1989 году стал самым молодым доктором наук в СССР.

Источник: http://www.segodnya.ua/interview/14120366.html

О МинОбрНауке. 06.03.2010.

Как рассказал CNews министр образования и науки Андрей Фурсенко, Федеральное агентство по образованию (ФАО) и Федеральное агентство по науке и инновациям (ФАНИ) было решено присоединить к Минобрнауки. Как самостоятельные структуры они будут ликвидированы. «Причина такого решения, я думаю, повышение персональной ответственности министра за все решаемые вопросы, - заявил Фурсенко. – Руководители агентств, я надеюсь, будут в качестве заместителей министра продолжать решать задачи, над которыми мы совместно работали».

Источник: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/03/05/381842

Поразительная осведомленность министра о делах собственного министерства. Это пять!

Карты мира по-китайски. 25.02.2010.

Путешествуя по китайскому сегменту интернета решил посмотреть на карту мира глазами Китая. Перевернутую карту за пол часа найти не удалось, зато нашел много другого, интересного, забавного, а иногда и неверного.

Вот например: http://www.9654.com/m/white_russia.htm - знаете что за Белая Россия? Это Белоруссия! Она же Республика Беларусь. Так-то.

Сайт http://www.guang.net/map.htm вобще советую. Карты староваты, но учитывая китайскую специфику изучать их забавно.

Вашингтон отказался признать британский суверенитет над Фолклендами. 25.02.2010.

Америка будет придерживаться нейтральной позиции в споре между Великобританией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов, сообщает The Times со ссылкой на заявление представителя Госдепа США.

"США признают действующую на островах британскую администрацию, однако не поддерживают ни одну из сторон в требовании признать ее суверенитет", - заявил собеседник издания.

The Times отмечает, что это заявление резко контрастирует с позицией прежних администраций США по отношению к Великобритании как своему ближайшему союзнику. Во время британо-аргентинской войны за Фолкленды в 1982 году президент Рональд Рейган безоговорочно поддержал тогдашний британский кабинет во главе с Маргарет Тэтчер.

Спор вокруг Фолклендских островов обострился в начале 2010 года. Великобритания объявила о своем намерении начать разведку недр в этом районе, где, по оценкам экспертов, залегают до 60 миллиардов баррелей нефти. В ответ Аргентина объявила о своем контроле над прибрежной 500-километровой зоной, в которую входят и спорные острова. Все суда, входящие в обозначенную зону, должны получать разрешение от аргентинских властей.

Источник: http://www.lenta.ru/news/2010/02/25/refuse/

Профессор Савельев о мозге, людях и эволюции. 25.02.2010.

— Знаете, каким должен быть журналист?

— Каким?

— Полное отсутствие морали. Это раз.

— Ну, это у меня уже есть.

— И совести.

— И это тоже.

— Прекрасно. Отсутствие морали и совести — важнейшее качество для журналиста. Второе: чем журналист больше обежит всяких балбесов вроде меня и напишет маленьких заметок, тем лучше.

— Но мне-то нужен большой материал.

— Это ужасно. Это просто насилие над журналистом. Потому что над большим материалом приходится задумываться, а журналист задумываться не должен.

— Вы же говорили, что думать вообще никто не должен.

— Нет, это никто не хочет. Но всех вынуждают обстоятельства… Так, диктофон включен?
Может ли умный поглупеть, а глупый поумнеть

— С возрастом, конечно, самые умные постепенно глупеют. Потому что есть динамика существования мозга. Понимаете?

— …?

— Все наши интеллектуальные возможности хранятся в мозге. Для того чтобы осуществлять эти возможности, у нас мозг устроен из нейронов — таких клеточек с отростками.

— Знаю, они еще на звездочки похожи.

— Да, на звездочки. Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм. И если, не дай бог, человек дожил до 90 лет, его мозг уменьшится на 120 грамм. Это много, поскольку средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены.

— Значит, чем мозг больше, тем человек умнее?

— Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее
нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким.

— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?

— Надо родиться мальчиком.

— Ага, и желательно белым, да?

— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга. К сожалению… Можно ли воспитать в себе некие способности? Нет, воспитать нельзя. Можно только реализовать. Способности человека — это комбинация наиболее выраженных структур мозга. Выраженных не в психологическом смысле, а в морфологическом. Они просто большие. Например, чтобы быть хорошим художником, надо не просто обладать зрением, а иметь большие по размеру структуры: должно быть латеральное коленчатое тело, задние и передние бугорки четверохолмия, затылочные палеокортексы 17 и 18, 19… И это только чтобы разглядывать что-нибудь. Например, необычайную красоту… стодолларовой банкноты. А чтобы скопировать ее, человеку необходимо еще полтора десятка достаточно выраженных структур: ведь кроме зрения нужна еще очень точная моторно-двигательная координация. А то увидеть человек сможет, а нарисовать или вырезать — нет.
Основные поведенческие мотивы у приматов — еда, размножение и доминирование

Основные поведенческие мотивы у приматов — еда, размножение и доминирование

Каждая индивидуальная способность человека имеет свое представительство в мозге. Если она структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Это в простом случае. Есть, конечно, сложные профессии, в которых структуры не так четко определены, в которых функции носят смежный характер. Но принцип тот же самый: размеры структур, отвечающих за конкретные функции, определяют возможности человека их реализовать.

Если от родителей достались большие структуры, в повседневной жизни человек обязательно найдет возможность свои способности реализовать. Как говорится, талант себе дорогу пробьет. Почему? Да потому что большие слуховые структуры, например, вынудят человека вести себя так, что он пойдет в музыканты или в певцы. Структуры большого размера будут заставлять человека менять свое поведение, мотивировать его. Он будет заниматься деятельностью, к которой предрасположен, потому что она ему будет нравиться.
Про евгенику

— Тогда можно, наверно, подобрать двух людей, у которых какие-то одинаковые большие по размеру структуры, и у них был бы гениальный ребенок.

— Это неплохо. Я с удовольствием занялся бы этим. Но это называется евгеникой — наукой об улучшении человеческой расы. Эта омерзительная наука была создана в России в начале ХХ столетия. Евгенические общества были почти во всех городах — больше 50 тысяч. Следили за здоровьем нации и прочее, и прочее. А потом все было уничтожено, потому что немцы скопировали русское евгеническое общество и устроили у себя в Германии расовый (этнический) отдел партии. И на практике осуществили идею о полноценности и неполноценности рас.

— Ну, если исходить из идеи, что бога нет, тогда что такого, если мы будем скрещивать людей и выводить гениальное потомство?

— Я всячески за. Что интересно, у нас с вами тут полный консенсус. А почему нет? Люди, наоборот, будут счастливы. Будут гениальны, талантливы… Шелуха облетит: псевдорелигиозный маразм, псевдодемократия. Демократии нигде нет. Это только мечты. Ну, как американцы, которые снимают кино о том, чего в Америке не бывает. Они мечтают. Американец выбрасывает кредитную карточку в окно и уезжает вдаль — это смешно. Надо видеть, как американец не гладит рубашку, чтобы сэкономить электричество. Это у них называется модой — покляпанные и мятые.

— Может, им просто лень?

— Нет. Они просто очень жадные.
Почему человечество глупеет

— Может случиться так, что пройдет много-много лет, и человек поймет, что думать полезно, что это ему выгодно, и…

— Нет. Для этого должно пройти еще 100 миллионов лет эволюции. Причем жесткого отбора. Типа как если бы по человечеству били огромным дуршлагом с дырочками: кто в дырочку проскочил — тот остался.

— Кто поумнее — проскочил?
Проявлять доминантность нужно в интересных занятиях

Проявлять доминантность нужно в интересных занятиях

— Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разум­ный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.

— Значит, человечество вконец поглупеет?

— Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.

— Что же женщинам делать?

— Ничего. Каждый человек должен жить в соответствии со своими реальными возможностями. Когда человеку навязывают то, что он не может реализовать, возникает конфликт. Что ждет человечество? Первое: интеллектуальное развитие, естественно, намного снизится. Потому что вы не заставите школьника умножать в столбик, если у него калькулятор под партой. Второе: продление жизни и улучшение здоровья является признаком доминантности. Ну, как в Америке сейчас. Человек доминирует, прекрасно выглядит, чувствует себя. Имеет это какое-то отношение к интеллекту? Я вас умоляю! Мозг работает по принципу: те области, которые используются, лучше сохраняются. А у физкультурников с возрастом сохраняются лучше всего моторные функции, а не интеллектуальные.

Итак, что ждет человечество? Физически крепкие, ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом. Потому что мозг будет прогрессивно уменьшаться, что с ним и происходит последние 120 тысяч лет. Чем выше уровень социализации гомо сапиенс, тем меньше нужен мозг. Зачем человек с выдающимися способностями массе посредственностей? Что с ним делать? Старый библейский принцип — побить камушками. Человек с выдающимися способностями нарушает социальную структуру бараньего стада. Поэтому люди наиболее интеллектуальные из любых социальных сообществ всегда вытеснялись. Если ты обладаешь способностями, приспосабливайся к стаду… Так что дегра­дация, которая началась с момента уменьшения размера мозга, будет прогрессивно нарастать.

— Может, у нас тогда и хвост вырастет?

— Хвост не вырастет. Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами. Собственно, это и происходит в Америке уже давно. Не зря же там разрешают размножаться девушкам с синдромом Дауна. Заботливая жена со слегка приоткрытым ртом — это так пикантно!

— А они что, не люди — с синдромом Дауна?

— Это — больные люди. Понимаете? Есть больные, а есть здоровые. Если вы разрешаете размножаться больной части населения страны — значит, очень скоро заболеют почти все. Так всегда было.

— Надо тогда и гомосексуализм запретить…

— Гомосексуализм — это болезнь.

— …и ВИЧ-положительных отправить жить в отдельные резервации.

— Зачем? Они должны нести расстрельную ответственность за намеренное распространение. Вот и все. Когда человек знает, что он болен, и сознательно заражает — это вышка. В обществе приматов мы не можем опираться на высосанные из пальца законы, которые все равно не действуют. Если мы хотим навести порядок, нам надо ввести высшую меру для чиновников. То есть обезьян, которые отвечают за жизнь других обезьян, надо наказывать ценой их жизни. Другого способа нет. Одно дело, когда человек нарушил что-то, украл, — тут ни в коем случае нельзя смертную казнь применять. Даже к убийцам нельзя. А вдруг ошибка? А вот люди, которые никого не убивают, но являются контролерами чужих жизней, обязаны отвечать по всей строгости. То есть расстрел для высших чиновников, начиная, например, с районных, — это обязательная мера. И она будет очень эффективна.

— Потому что чиновников не останется.

— А зачем они нужны? У нас их все больше, а результата все меньше.
Про еду, размножение и доминирование

— Науки нет в стране. За двадцать лет в академии, что в одной, что в другой, научились так жить, что им уже сколько ни дай, деньги до реальных исполнителей, то есть до меня, не дойдут. Это — система нереформируемая. Ее надо просто ликвидировать — и все. Ну, как милицию.

— И МВД тоже ликвидировать?

— Ну а как вы хотите? Их же нельзя реформировать. Ни МВД, ни ГАИ, ни налоговую службу. Это — нереформируемые структуры. Биологическая организация формируется только в потоке энергии. Если поток энергии, например деньги, идет от государства, государство управляет системой. Но менты воруют денег примерно в 50 раз больше, чем государство им дает на зарплату, то есть поток энергии, который они получают извне, в 50 раз больше. Значит, структурироваться они будут, ориентируясь на какой источник энергии?

— На тот, который идет извне.

— Конечно. Вот вы и ответили на вопрос. Это можно реформировать? Только сменив источники энергии. Вы же не можете к каждому менту приставить двух людей на пригляд. К тому же, если вы их поставите, они тут же начнут делать то же самое. Потому что поток энергии определяет организацию биологических существ. Вся суть эволюции — попытка организма максимально увеличить поток проходящий через него энергии. Поэтому бороться с такой системой невозможно. Ее можно только ликвидировать полностью. Или изменить поток энергии. Поэтому все реформы, затеваемые в государстве, бессмысленны в принципе. Надо знать законы развития органической материи, законы природы. Потому что мы — часть природы. Это оттого, что кто-то считает, что нас создал бог, получается такой маразм. Общие ошибки приводят к частным безобразиям. Если мы — божественные творения, то и вокруг себя мы божественное осуществляем. Массовое казнокрадство, воровство, беспредел милиции — это что? Мы сейчас по закону божию живем? Значит, это такой закон божий.
Чтобы мозг думал, его приходится обманывать

Чтобы мозг думал, его приходится обманывать

— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…

— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.

— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?

— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?

— Я не знаю, для чего они создавались, но…

— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.

— А что, никто из умных в бога не верит?

— Нет.

— Я тогда к дуракам отношусь.

— Ну, вам просто еще придется поработать над собой.

— А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают…

— А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном — в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально.

— То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.

— Да, к сожалению. Что поделаешь…

— И как умным живется, если они знают, что бога нет? Какой тогда смысл?

— А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.

— Немного неприятно такое слышать.

— Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь?

— Может, я и размножаться, и доминировать не хочу…

— Но есть-то вы хотите?

— Сейчас не хочу.

— Когда-нибудь захотите же. Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все.
Почему так лень думать

— Принципы эволюции мозга очень просты. Наличие мозга принципиально для организмов, которые должны быстро реагировать на внешние воздействия. Если организм никуда не торопится, типа дуба, он может реагировать медленно. А если у организма метаболизм повышенный, ему надо быть более оперативным. В процессе эволюции выделилась специализированная нервная ткань, которая осуществляет быстрые реакции. Иначе говоря, имея нервную систему, можно быстро приспосабливаться к разным условиям среды. Нервная система возникла для более эффективного выживания и размножения. Естественно, ни для каких мыслей она не возникла бы никогда… Полиморфизм мозга был причиной для отбора особей, которые с его помощью могли решать проблемы. Возникает вопрос: а какие же преимущества давал мозг? Приведу пример. Допустим, вы хотите решить некую математическую задачу. У вас по математике, надеюсь, два балла?

— Четыре.

— Ну, четыре — официально. И два в уме?

— А какая задача?

— Скажите честно. Ну, например, взять интеграл.

— Тогда два.

— Допустим, вам надо взять интеграл какой-то сложной площади. У вас есть калькулятор. Только не инженерный, а обычный, как у продавщицы в мясном отделе. Сколько вы будете тыкать по кнопкам, пока решите задачу?

— Ой, да я даже тыкать не стану…

— Замучаетесь: вычисление длительное, простыми алгебраическими способами решать очень сложно. Вы потыкаете, потратите массу времени, массу батареек, но все-таки решите. А можно поступить по-другому. Например, взять простые детские компьютеры, соединить их в сеть и сделать распределенную задачу. Компьютеры будут пыхтеть неделю и наконец решат… Примерно таким был мозг наших предков: он мог неделями решать какие-то задачи. А теперь представьте себе современный мощный ноутбук, на котором задачу с интегралами можно решить двумя клавишами. Оказалось, что эволюционно эффективнее создать такую совершенную систему типа ноутбука, но включать ее редко.

— Вот почему думать лень.
Мозг предков соотносится с нашим как детский компьютер с ноутбуком

Мозг предков соотносится с нашим как детский компьютер с ноутбуком

— Конечно! В этом весь смысл эволюции. В какой-то момент оказалось, что проще у животных отрастить здоровенный мозг и включать его только на решение задач, а потом сразу отключать. Это энергетически выгоднее.

— Какая-то глупая эволюция: сделали все, чтоб не думать.

— А зачем думать-то? Вы должны размножаться, доминировать и трескать! В биологической эволюции нет понятий морали, целесообразности и разумности. Есть только одна цель — вид должен быть доминирующим. Как это достигается? Непрерывным размножением и перетягиванием харчей к себе. Все. Больше никаких задач нет. Человечество этого добивается. И, как вы можете видеть, очень успешно. Как кролики, размножаемся и заселяем всю планету, то есть являемся доминирующим видом. Медицина для чего нужна? Чтобы обеспечить еще большее воспроизведение и сохранение себе подобных. Зачем решать пищевые проблемы? Чтобы люди наелись и пошли размножаться.

— А литература? Я не знаю… философия…

— Это — артефакты. Даже когда человек занимается феноменальной философией. Что он делает?

— Выпендривается?

— Конечно! Как вы догадались? Копнули так копнули! Занимаясь философией, человек повышает свою доминантность. Других мотивов в мозге нет. Биологическая система контроля поведения такова, что если вам не хочется чего-то, то в вашем мозге будут вырабатываться специальные соединения, которые еще больше будут осложнять неприятную деятельность. Вплоть до того, что вы будете, как говорят студенты, отключаться. Это — специальный защитный механизм, потому что мозг категорически сопротивляется своей собственной работе. Он так устроен. А вот все, что ведет вас к размножению, еде и доминантности, поощряется внутри мозга специальными наркотическими веществами — эндорфинами. Ну, и еще серотонин есть, который не отличается почти… от чего?

— …?

— От ЛСД.

— Да ладно!

— Да. И все это внутри мозга поощряет одно и не поощряет другое. Все поощрения носят биологический характер. А любая социальная деятельность является антибиологичной. По­этому человеческий мозг устроен таким образом, чтоб, не дай бог, не допустить, чтобы вы занялись чем-нибудь человеческим. Но если в перспективе лежит какой-то глобальный выпендреж, то есть доминантность, это будет поощряться. Например, если где-то светит новая большая квартира, красивая машина или еще что-то, что вам там во сне приснилось, это положительно отзовется в мозге. Человек станет очень целеустремленным. Но это — целеустремленность обряженного в галстук бабуина. Это не человеческий мотив.

— То есть я себя не смогу заставить что-нибудь сделать, если у меня не будет впереди какого-то поощрения?

— То есть это будет неестественно. Вам будет очень трудно это сделать. Любая деятельность мозга приводит к колоссальным энергетическим затратам. Масса мозга составляет 1/50 массы тела. Но мозгу необходимо до 9% всей энергии, потребляемой организмом. Это в состоянии покоя. Если вы задумываетесь о чем-то, то расход энергии увеличивается до 25%. Только представьте: 25% всего, что вы съели, вдохнули и выпили. Ваш организм просто сдохнет в прямом смысле слова, если вы будете долго думать. Начнется нервное истощение.

— А как вы работаете? Вы же наверняка много думаете.

— Да. Но, во-первых, я вынужден трескать. А во-вторых, мне приходится мозг обманывать. Иначе я не заставлю его думать.
Почему влюбляются в неудачников

— У мужчины и женщины мозг различается. Это — факт. У женщины жизнь тяжелее, чем у мужчины, потому что во всех этнических группах женский мозг меньше мужского. Причем эта разница может составлять 35 грамм, а может — 150. Такая же разница и у высших приматов. И это связано не только с тем, что тушка тела меньше. Основная проблема — женский мозг структурно устроен так же, как и мужской. Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциями, потому что это — материнский организм, приспособленный для репродуктивных целей. Возникает вопрос: чем можно пожертвовать? Догадаетесь?

— Ну, если не биологическими свойствами — значит, они просто глупее.

— Глупее — это словоблудие. Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция.

— Понятие «женская логика» — это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше?

— Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счет больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это — большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные. Потому что они подчинены одному — выжить, размножиться, увеличить доминантность. Как? С помощью своей второй половины. Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть.

— А я вот влюбляюсь в одних неудачников.

— Неудачник тоже хорошо идет. Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая. Ну, например, он уникальный раздолбай. Неудачник, как вы говорите.

— Женщина же ищет для потомства лучшего отца, а он…

— Ничего подобного! Женщина не ищет лучшего. Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное — что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства. Это — интуитивное биологическое решение, которое идет от обезьяньего хвоста. О, ужас!

Еще самцы должны быть с низким голосом: у женщин половые центры больше связаны с центром, через который проходят слуховые пути.

— А почему тогда сейчас в моде женоподобные мальчики с высокими голосами?

— Это — пропаганда педерастии. Пройдет. Бывало уже — почитайте Толстого.

— Вы любите Толстого?

— Ненавижу.

— Наверное, и Достоевского тоже?

— Меня не интересуют психопаты и невротики. Это чисто клинический материал. У Толстого есть интересные замечания… Так вот, заканчивая эту историю: женщины действительно больше любят ушами.

— А бывает, что человек, к примеру, находится далеко, а вот в голове…

— Мозг-то все время меняется. Связи меняются. И вы идеализируете образ. Не думайте об этом. Это — единственный способ…
Объясню. В армию ушел милый мальчик. Вы ждете его, думаете о нем, о мальчике. А возвращается дрянь, мерзавец и негодяй. Что случилось?

— В армии его испортили?

— Ничего подобного. Виноваты вы сами. Вы создали себе идеальный образ. А поскольку контакты, которые определяют память, всю жизнь меняются — каждая клетка связана 100 тысячами связей с другими клетками, и они всю жизнь меняются, — поэтому и образ меняется. Вы себе создали за год абстрактный идеал. А возвращается бабуин. Он как ушел бабуином, так и возвращается бабуином. Но, поскольку произошло несовпадение, наступает разочарование. Это физический, а не психологический процесс. Процесс установления новых систем связей. Мальчики тоже девочек идеализируют. Прекрасная-прекрасная, а потом смотришь — такая мымра! Иногда, правда, это на пятый год брака замечаешь. Ужасно!

— Ужасно. Мне уже жить расхотелось.

— Не надо, не надо! Это ничего не меняет. Просто знание общих закономерностей избавляет от глупостей. Бытовых в том числе. Я надеюсь, что легкое промывание ваших мозгов позволит вам относиться к этому немного более объективно. Вы не будете ждать чудес от того, от чего ждать нечего. Я надеюсь, что это вам только поможет. Мне вас жалко, поэтому я вам все это и рассказал.
Про науку

— Расскажите теперь немножко про себя.

— Зовут меня Савельев Сергей Вячеславович. Родился в 1959 году (о боги, да ему уже 50 лет, у него скоро масса мозга начнет уменьшаться!! — Н. М.). Я заведую лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Я был женат, но это было давно. Даже уже не помню когда… 25 лет назад. Развелся. У меня дочь. Внук. Больше не женился. У меня ничего интересного в жизни не было. Я занимался наукой. Как умел. Реализовать то, что мог, сумел процентов на десять.

— Почему?

— Должна быть государственная воля, чтобы наука воплощалась в реальные действия. Но ее нет.

— А если ее никогда не будет?

— Ну, не будет — значит, и не надо. Я спокойно к этому отношусь.

— Потому что вы, наверное, знаете, где деньги искать.

— Да, я знаю где, но я не хочу спасать человечество. Не хочу — и все.

— А вам не хочется выпендриться? Ну, в смысле доминировать.

— Я не хочу спасать человечество. Я постараюсь проявить доминантность как-нибудь по-своему. Мне интересно заниматься реальными механизмами и изучать их дальше, пока еще моя голова варит, пока мой мозг не уменьшился хотя бы на 30 грамм. Я сейчас готовлю книгу, которая будет называться «Механизмы гениальности человека». У меня есть еще масса всяких затей: показать, например, как мозг участвовал в процессе социализации и как в результате деятельности мозга возникла сегодняшняя инфраструктура человечества, эта система надувательства и самообмана, на котором все держится. У меня есть масса научных занятий, которыми я продолжаю заниматься, а любой дешевый выпендреж, связанный с созданием чего-либо… это реклама и пиар.

— А если будет тема, связанная не с пиаром, а правда со спасением человечества?

— Конечно, это хорошо. Но у нас же человечество имеет структуру. В свое время я сделал массу полезных прикладных работ в эмбриологии, нейротравматологии и других областях фундаментальной медицины. Но благодарное человечество в лице структуры Минздрава и специальных организаций… Я не могу сражаться с ветряными мельницами для того, чтобы реализовать одну идею. Это не мое дело. Я уже эту проблему решил, доказал, что она решаема. А человечество само должно быть заинтересовано в спасении самого себя.

Источник: http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

Москву замело снегом. Не очень сильно. Вид из окна дома. 21.02.2010.

Вид из моего окна.

Ситроен отъезжает от стоянки.

Картинка понравилась про КНДР. Кликабельно. 19.02.2010.

В начале февраля катался на горных лыжах в Красной поляне. 18.02.2010.

Отлично покатался. Правда всего один день. Катался на Газпроме. Трассы, если честно, овощные. Но отлично выглажены. Подъемники шикарные. И вобще все очень клево. Но в следующий раз поеду кататься на Альпику, там трассы намного интереснее.
Сорри за качество, фоткал на телефон.



Интересный ракурс...

А на самом деле:





Дорога от Адлера (и аэропорта Сочи) до Красной поляны: http://mikhailworld.blogspot.com/2010/02/122009-12022010.html